Selon le rapport final anticipé, publié ce jour par des chercheurs de l’Université d’Alaska à Fairbanks (UAF), la destruction du World Trade Center Building 7 (WTC7), un immeuble de New York de 47 étages, dans l’après-midi du 11 septembre 2001, n’est pas la conséquence d’incendies.
Hier, AE911truth a publié un dossier complet des principaux incendies d’immeubles de grande hauteur s’étant déclarés à travers le monde dans les 50 dernières années. Nous souhaitons le compléter lorsque se déclareront d’autres incendies importants d’immeubles de grande hauteur.
La semaine dernière, une controverse s’est déclarée entre scientifiques, lorsque Alternatives, revue à comité de lecture, a tweeté un lien vers un article qu’elle venait de publier, intitulé « La vérité sur le 11-Septembre et le silence dans la discipline des RI » [RI: Relations internationales], par le Dr. David Hughes, maître de conférence en relations internationales à l’Université de Lincoln, au Royaume-Uni.
Après dix années de refus de publier des données clés de son analyse de la destruction du World Trade Center 7 (WTC7), le National Institute of Standards and Technology (NIST) a publié une nouvelle FAQ (foire aux questions) sur son site Internet, soutenant l’idée que cette publication « pourrait compromettre la sécurité du public ».
Le plus récent article réfutant la théorie de Zdeněk Bažant sur la destruction des tours jumelles a été présenté par le mathématicien et physicien allemand Ansgar Schneider lors du congrès annuel de l’International Association for Bridge and Structural Engineering (IABSE) à New York.